tsvoff: (gun)
Креативщики рязанские скреативили креатив - ролик об открытии нового магазина начинается бодрым возгласом: "Проще - в Роще!"
Прекрасно, я считаю, но почему не "Даром - за амбаром!"?
tsvoff: (Default)
А чего все молчат, первую серию-то уже показали.
32.17 КБ
tsvoff: (bottle)
Сюжет сериала "Амбидекстер". Как Декстер, только без крови.
В детстве амбидектсера украли в супермаркете вместе с тележкой. Продукты забрали, а тележку с ребенком бросили в дальнем углу. Малыша нашел и усыновил охранник супермаркета. Амбидекстер рос, и чем дальше, тем сильнее давали себя знать последствия пережитой им психологической травмы. Временами на него находит непреодолимое желание воровать. Мальчик, как умеет, скрывает эту свою особенность, но бдительный охранник очень скоро замечает, что его приемный сын - клептоман. К удивлению мальчика, отец не наказывает его, не ведет в больницу, а объясняет, что такова уж природа амбидекстера, а против природы не попрешь. Но чтобы избежать неприятностей в будущем, мальчику придётся научиться держать свою страсть в узде и освоить искусство воровать, не оставляя следов. Прошли годы, амбидекстер вырос, достиг совершенства в науке воровства (от карманных краж до банковских махинаций). Чтобы не привлекать внимание, он обворовывает только других воров - найти которых ему помогает работа. Работает он в охране супермаркета. Младшим техником.
tsvoff: (gun)
Интересно, уже во втором подряд сериале на СТС француз - непременно гей. Это сценаристы 200-летие Бородинской битвы празднуют, или что-то из личного опыта привносят (оба сериала, вроде, одна команда делает)?
tsvoff: (Default)
В интересном мире живут герои сериала - вроде бы всё, как у нас, Толстой есть, Оскар Уайльд, Англия, Нью-Йорк, Украина и Чечня - а вот Конан-Дойля, судя по всему, не было - по крайней мере, своих знаменитых детективов он там так и не написал - иначе кто-нибудь из персонажей, заслышав имя "Шерлок Холмс", непременно бы заметил, а, это как тот древний английский чувак? Отличие, вроде бы, незначительное, но я бы не рискнул заявить, что рассказы о Холмсе никак не повлияли на наш мир... Хотелось бы, чтобы сценаристы как-то подчеркнули эту деталь, но вряд ли они станут фокусироваться на параллельности свое Вселенной. А жаль.

Да, я уже писал, что от Конан-Дойля в сериале не только имена, но и метод раскрытия преступлений "с небольшой помощью помощью авторского произвола". Чем дальше, тем яснее, что это фирменная фишка сериала.

И еще интересная особенность "Элементарно" - активная интеграция пространства бывшего СССР в происходящее - и это не только проститутки со славянскими именами (такого добра в американской телепродукции навалом), но и украинский медуниверситет (какой именно - я так и не понял, в оригинале Olesky University, best medical school in all of Ukraine, может, имели в виду Одесский?), и грозненский ФК "Терек". Ну, и Толстой тот же...
tsvoff: (gun)
Интересно, чем думают заказчики, когда утверждают рекламные ролики? Ну, скажем, серия роликов сотового-оператора-с-одним-яичком, в которых снялся Валуев. Если кто не видел - перескажу сюжет одного. Пара сидит в ресторане, и дама говорит своему кавалеру: "Посмотри в интернете, что там сейчас в кинотеатрах идет". Тот, жмот, отвечает - "мобильный интернет - это дорого" (впрочем, может он и не жмот, просто в международном роуминге - из ролика не очень понятно). Тут появляется боксер-супертяж Валуев аж в трёх экземплярах и говорит: "мобильного интернета бояться не надо!" Тот понимает, что бояться надо не интернета, а Валуева, покорно заходит с телефона на нужный сайт...
Прикольно? Ну, наверное, да. Но вот месседж "заставить человека пользоваться нашим мобильным интернетом может только внезапное появление нескольких клонов Валуева" - это точно именно то, что хотели донести заказчики?
tsvoff: (bottle)
Производители отечественных сериалов имитируют американский формат, снимая сезоны из 16-24 серий (откуда пошёл такой формат, и насколько оправдано его копирование - отдельная тема). При этом прокатчики отечественных сериалов воссоздают формат советских многосерийных телефильмов, к которому привыкла аудитория телевизора, слепляя по два эпизода в один, и стремясь за пару-тройку недель показать весь "сезон".
Тем не менее, аудитория, уже приучившаяся смотреть сериалы "по-американски" - по эпизоду в неделю, с долгим "хиатусом" между сезонами, в России есть. Вот только телевизор она уже не смотрит. Занятна же та легкость, с которой телевизионные начальники махнули на эту часть аудитории рукой, ведь люди-то всё экономически активные. Впрочем, я в теледелах - профан, возможно, какие-то нюансы ускользают от моего понимания.
tsvoff: (Default)
А подскажите-ка, смотревшие оригинальную "Life on Mars" (или американский римейк) - там тоже события в воображаемом прошлом отражались на реальном настоящем? Я почему спрашиваю - уж больно концепция красивая вырисовывается (хотя и порочная по сути) - прошлое такое, каким мы его себе представляем, и объективное наше настоящее растет из этого субъективного воображаемого прошлого. Соответственно, чем больше грязи и лжи мы вываливаем на нашу историю, тем гаже и непригляднее наше настоящее. Согласитесь - для нашего ТВ мысль дюже смелая и неожиданная :)
tsvoff: (Default)
А что, на "Фобосе-1" действительно было послание инопланетянам по типу того, что отправили с "Вояджером"? Я что-то не помню уже.

tsvoff: (Default)
Оригинальную "Жизнь на Марсе" я не смотрел, знаю только по кратким пересказам, но и так понятно, что ни в какое прошлое герой не попал, а его мозг воссоздает 1979 год из известных ему деталей, отсюда эта некоторая шаржированность советского быта, анахронизмы, опять же. Тот же Брежнев, выступающий по ТВ с новогодним обращением летним днем - это нормуль Естественно, в детской памяти скорее Новый год застрянет, чем трансляции со съездов. Но что должен был означать логотип Телерадиофонда на экране показывающего генсека телевизора? В детстве-то герой, само собой, без логотипа видел дорогого Леонида Ильича. Потом архивные записи пересматривал? Так, вроде бы, судя по объёму знаний, он не фанат позднего СССР...

из ТВ

Nov. 4th, 2012 06:13 pm
tsvoff: (gun)
Чужой ассоциативный ряд, всё-таки, потёмки - сейчас в новостном сюжете рязанский журналист, рассказывая про фонтан говна (канализацию прорвало) описывает пострадавшие автомобили: "теперь они выглядят, как аквариумы: выбиты стекла, поцарапана краска".
Или я чего-то не понял, или в детстве родители обманули журналиста, купив вместо аквариума что-то другое...

UPD: Чтобы не говорили, будто я клевещу на аквариумистов с рязанского ТВ - пруф (с 57-й - 58-й секунды): http://youtu.be/bIYQQyO21Gk?t=57s
tsvoff: (gun)
В последние несколько десятилетий в литературе и кино стало модно провозглашать всё новые и новые течения с окончанием на -панк. Паропанк, дизельпанк, мифопанк, таймпанк...
Предлагаю и попаданчество назвать в том же духе - попадупанк. пу-пу-пи-ду!

И, это, я правильно понял, что рекламируемая на Первом канале "Обратная сторона луны" с Деревянко - наш римейк "Жизни на Марсе"?
tsvoff: (Default)
Вчера, выключая телевизор перед сном, пробежался по каналам - вдруг что интересное пропущу :), ну, и зацепился на какое-то время за начало отечественного боевика недавних сытых времен. Ну, помните, совсем недавно наши усердно подкармливали халтуркой вышедших (и только выходящих) в тираж западных звезд - доброй памяти Кэррадайна, Йорка, вечного Макдауэлла, непременного Мэдсена, ну, и Рутгера, несмотря ни на что, Хауэра. Собственно, за Хауэра я и зацепился. Хорош, чертяка. Одна морщинка на его левом нижнем веке играет лучше, чем большинство наших сериальных "звезд". Но я отвлекся. К своему ужасу я обнаружил, что диалог в следующей за монологом Хауэра сцене почти дословно совпадает с началом моей неспешно пишущейся повестушки. Нет, понятно, что мой вариант - лучше :), но сам факт! То есть, я, конечно, планировал поэксплуатировать штампы жанра "боевик про спецслужбы", но, видимо, придётся как-то подкорректировать начало.

Эх, была не была, выложу здесь )

Вот, а что до фильма, то, оказалось, называется он "Ключ Саламандры", и это всё, что я о нём узнал до того, как нажал на кнопку OFF.
tsvoff: (gun)
Иллюстрация к недавнему постингу про отличия наших CSI-клонов от штатовского оригинала. А именно - про доходящую до абсурда страсть подавать информацию через диалоги.
Сериал "След", два эксперта-криминалиста (один, кажется, трасолог, второй - старичок-профессор с кафедры судебной медицины, которого ФЭСовцы с пенсии выдернули, такой он опытный) рассуждают, что могло вызвать панику и сердечные приступы на дискотеке. И тут у трасолога озарение: на танцующих воздействовали инфразвуком!
- Инфразвуком? - переспрашивает профессор так, как будто впервые слышит про такое явление.
- Да, это очень низкий звук, который ухо не слышит, - объясняет капитан очевидность молодой эксперт. - Ухо не слышит, а организм воспринимает - мозгом и сосудами. И звук этот может вызывать у людей приступы дикого страха.
- Погодите-ка, получается, инфразвуком и убить можно? - озаряет теперь уже старичка-профессора. То есть, до этого судебный медик не знал, что такое инфразвук и как он воздействует на организм. И если бы трасолог не принес в прозекторскую пробирки с анализами, так бы и сидел необразованный.
Нет, понятно, что здесь имеем вариацию классического
"Освещенный зеленоватым лучом инфрапрефастора Сичкина, трепетно струившимся из двухрамкримированного реле синфорного ногтескопа Крехта, Громов наклонился над неподвижно лежащим Муртазиным, который со вздохом открыл глаза. "Всякое тело..." - прошептал Сабир и, слабо улыбнувшись, потерял сознание. "Погруженное в воду..." - задумчиво прошептала стоящая рядом Глэдис и, посмотрев на стрелку контрольных дураделевых весов, вдруг отчаянно вскрикнула: "Теряет в своем весе!" "Столько, сколько весит", - спокойно отреагировал Громов. Медленными, сплегионально мерцающими струйками по полу растекалась вытесненная им жидкость...".
Только Богословский этот прием высмеивал, а сценарист - всерьез использовал, и в итоге получилось, что авторитетный эксперт - малообразованный неуч.

И о хорошем - сериал "Кухня" на СТС (вроде бы не франшиза или клон, а оригинальный российский проект) отличается отличными остроумными диалогами и при этом очень хорошей работой с визуалом, в общем, ни разу не "радиоспектакль".
tsvoff: (Default)
Смотрю сериал "Мосгаз". Понятно, что с реальным делом Ионесяна общего мало - в конце концов, в "Месте встречи..." от реальной "Чёрной кошки", наверное, ещё меньше, но как же хорошо загримирован Безруков! :) Нет, серьёзно, у меня глюк, или изнутри актера Лосева (в роли Хрущева) доносится голос Сергея Безрукова?
tsvoff: (gun)
Я уже как-то писал, что большинство отечественных телепостановок, пытающихся играть на поле CSI, на мой взгляд, производят впечатление радиоспектаклей. Российские теледеятели, кажется, не подозревают, что изобразительный ряд - вполне самостоятельное средство для рассказывания истории. У нас же считают: если один из героев не скажет о другом "Он убит!" то зритель не заметит, что окровавленный мужик в кадре не двигается, а из спины у него торчит рукоятка ножа. А если заметит, то не сможет сделать правильных выводов. Потому лучший способ рассказывать историю - это диалоги в стиле незабвенного "Когда же ты приехал из Мариуполя, где ты жил у нашей бабушки?"
И, в общем, под это дело даже определенная логическая база подводится, де, потребитель телемыла на экран не смотрит, он под бубнящий фоном телек домашние дела делает. Разумно, но, видимо, у американских "процедуралов" зритель немного иной. Так получилось, что CSI я начинал смотреть на иностранном языке, правда, тогда это был не английский, а украинский. Но фишка в том, что его можно смотреть хоть на японском, всех нюансов, конечно, не поймешь, но кто убийца и как его разоблачили - уловишь. В линейке CSI принцип "лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать" реализуется на полную катушку, там умеют показывать, вместо того, чтобы рассказывать.
Но свежий эпизод "CSI: New York" даже по стандартам CSI выделяется из общего ряда: за первые 23 минуты (это больше половины серии) герои не произносят ни слова!
tsvoff: (bath)
Уже в двух эпизодах сериалов, начавших новый сезон -"Касл" и "CSI:NY" - Скотт Субионо сыграл роль "первого подозреваемого". Видимо, амплуа у человека такое - "слишком тупой для хитроумного убийства" :). Судя по IMDB, он еще и в свежей серии "Костей" засветился. Интересно, там в каком амплуа?
tsvoff: (Default)
"Воздействие" ушло на перерыв, завершив первую половину сезона двумя эпизодами, в каждом из которых появилось по актёру из "Светлячка" - ну, во-первых, вечная немезида героя Тимоти Хаттона - его экс-коллега Стерлинг в исполнении Марка Шеппарда (Бэджера). А во-вторых - Адам "Джейн" Болдуин. Амплуа у них тут привычные - скользкий гад себе на уме и крутой боец спецподразделения, приятно было их увидеть, но... это у меня с монитором что-то, или лица у них стали раза в два шире, чем в "Светлячке"?
43.72 КБ


39.02 КБ
tsvoff: (Default)
Судя по огромному количеству ругательных отзывов, я один из немногих, кому первая серия новго сериала скорее понравилась, чем нет. Да, это не бибисишный "Шерлок", это ни разу не Конан Дойль. Но как сериал в весовой категории "Менталиста" или даже скорее "Эндшпиля" - вполне заслуживает добрых слов.
tsvoff: (Default)
Глянул серию русской адаптации американского сериала "Без следа". Снято нормально, актеры хорошие и играют неплохо, но грубый перенос американских коллизий на российскую почву выглядит до жути фальшиво.

Но я про другое - "русскую версию" героя Энтони ЛаПальи играет Черневич, хотя внешне на ЛаПалью, как мне кажется, больше похож Евгений Миллер, играющий, по воле кастинга, персонажа, которого в оригинале играет Энрике Мурсиано.

ЛаПалья
Энтони ЛаПалья
Миллер
Евгений Миллер
Игорь Черневич
Черневич
Энрике Мурсиано
Мурсиано


Правда же Миллер с ЛаПальей - как младший и старший братья?

December 2012

S M T W T F S
       1
23 4 567 8
9 10 1112 13 1415
16 17 1819 202122
23 24 25 26 27 2829
30 31     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 04:35 am
Powered by Dreamwidth Studios