Jul. 14th, 2012

tsvoff: (Default)
Я для себя решил, что мой ЖЖ будет таким "маленьким миром", о котором писали Ильф и Петров: на постройку ГЭС и дискуссии о путях облагодетельствования челвечества -события "большого мира", я буду откликаться песней "Кирпичики" и демонстрацией кричащего пузыря "уйди-уйди". Но, так его разэтак, никак не могу побороть в себе страсть попикейножилетничать. Так что рецидивов разговоров о политике и судьбах мира не избежать.
Вот и сейчас - нимагу молчать.
Был (и есть, дай ему Бог здоровья) такой патриот, назовем его, во избежание,"Камышов". Такой патриот-патриот, консервативный трибун. И вот насколько я помню, пока он был публичным политиком, и мог себе позволить оппозиционные высказывания, то среди тем этих высказываний были: а) Тузла должна оставаться Российской, б) свободу Аракчееву!, в)НАТО - враг.
Сейчас "Камышов" не последний человек в правительстве, кроме того, что-то возглавляет в "ЕдРе-вид сбоку", то есть, в "общероссийском народном фронте" - в общем, несет на себе груз отвественности за решения нынешней власти. При этом Аракчеев сидит, НАТО получило "небазу" на территории России, Тузлу отдали Украине. Хочу подчеркнуть - я сейчас не о том, правильно это или нет, я лишь про то, как слова с делами не совпадают. Понятно, что у "Камышова", возможно, просто нет такого влияния, чтобы решать эти впросы в патриотическом ключе. Но хотябы выразить свое отношение к происходящему можно? А то создается ощущение, что он все эти решения одобряет, и поскольку он все еще считается эдаким "тру-патриотом", может показаться, что и весь патриотический лагерь не против...

December 2012

S M T W T F S
       1
23 4 567 8
9 10 1112 13 1415
16 17 1819 202122
23 24 25 26 27 2829
30 31     

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 03:40 am
Powered by Dreamwidth Studios