tsvoff: (trust)
[personal profile] tsvoff
Купил-таки свежее "Оголение". А как не купить, когда там на обложке анонс статьи "Потенциальные убийцы" про пневматическое, газовое и травматическое оружие? Автор имеет за плечами боевой армейский и милицейский опыт, так что лажи не допустит. А то, что он в одной из недавних статей написал "травматический пистолет ... имел «доработку» в виде усиленных пружины и порохового заряда", так это, наверняка, редактор ему направил.
В общем, статья ожидания оправдала. Пара моментов вызвала вопросы - рассказав о пневматических "копиях" АК и ПМ, изготавливаемых с использованием деталей боевых образцов, автор пишет: "Естественно, такой успех в сфере продажи копий боевого оружия, переоборудованных под пневматику, повел гений инженерной мысли отечественного производителя оружия далее. "Опневмачивать" стали все известные отечественные образцы оружия".
О каких, кроме "калашникова" и "макарова" образцах речь? "Пневмокопий" зарубежных стволов (конструктивно, правда, ничего общего с боевыми образцами не имеющих) - завались, а вот наших... Или речь о страйкбольных приводах?
Ну и вывод, в котором пневматика практически приравнивается по опасности к травматическому оружию, притянут, по-моему, за уши:
"Пневматикой можно реально убить человека. Слышу реплики: мол, и пальцем можно убить. Можно. И ложкой, и авторучкой, вот только не каждый на это способен. А вот пистолетом это сделать намного проще - это его прямое предназначение".
Прямое предназначение пневматического пистолета - это все-таки стрельба по мишеням для развлечения, развития глазомера и твердости руки. Некоторые из пневматики друг по другу палят, игра такая, хардбол называется. А убивают, как показывает взгляд на хронику происшествий, в основном кухонными ножами, палками, руками и ногами. Может, руки-ноги всем поотрывать? Превентивно?

Date: 2007-05-17 05:34 pm (UTC)
From: [identity profile] kosenkov.livejournal.com
"Или речь о страйкбольных приводах?"

Страйкбольных приводов обильно копирующих русскую военную технику - почти нет.
Тройка модификаций АК, то ли газовая то ли пружинная СВД и все.
Была б нормальная электрическая СВД, стал бы я с М14 по лесам шастать! Копий русских пистолетов, если не ошибаюсь, нет совсем.
Американская серия кольта представлена во всей палитре. Русская - фиг.
Я ВСС-Винторез ищу уже черт знает сколько...

Date: 2007-05-17 06:27 pm (UTC)
From: [identity profile] rudakov.livejournal.com
Ох, блин, Винторез! Да...
Интересно, а какие в страйкбольном варианте у него могут быть характеристики?

Date: 2007-05-18 03:44 am (UTC)
From: [identity profile] kosenkov.livejournal.com
Бесшумность была бы кстати.

Date: 2007-05-17 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] tsvoff.livejournal.com
Калашниковых уже больше, вот тут ссылки на разные вариации - от РПК до 100-й серии
http://www.rolevikov.net/index.php?topic=1492.0;all
Есть айрсофт-копия ТТ: http://www.airsoftrussia.ru/top/articles/airsoft/hudson_tt/
Мосинка: http://www.redwolfairsoft.com/redwolf/airsoft/ProductDetail?prodID=22301

Про Винторез - вот тут кустари мелкосерийное производство вроде организовали: http://talks.guns.ru/forum_light_message/74/210957.html

Date: 2007-05-18 03:43 am (UTC)
From: [identity profile] kosenkov.livejournal.com
За калашниковы я рад. Поскольку это хорошо есть.
Про РПК, кстати, это я упустил. Мимо меня прошло.
Но качественной советской снайперки поа нет.
СВД - переделка из калашникова. Или газовая. (и где-то есть еще спринг) Не тот кайф. По параметрам она той же М14 будет проигрывать начисто.
ТТ - крут! Но газовый. Я с маруйными газовыми береттами промучился и забил на газовое оружие. Красиво, антуражно... но дорого, неудобно и ненадежно.
А Винторез, наши умельцы, конечно молодцы. Однако, по хорошему, это все тот же калашников, причем, скорее всего 47.
Как говорилось в одном замечательном фильме : "Многое недоработано!":)

Date: 2007-05-18 05:04 am (UTC)
From: [identity profile] tsvoff.livejournal.com
Ну, по копийности наша версия всяко лучше английской (там не стали морочиться с переделкой корпуса, просто обвесили маруевский АК, получился покемонган)
http://www.trapperindustries.com/airsoft/page13.html

Date: 2007-06-12 12:14 am (UTC)
From: (Anonymous)
На счет сравнения М-14 и СВД ошибаетесь. Прочность у М-14 низковата. А спринговая СВД вполне себе. Разве что скорострельность не та.

Date: 2007-06-12 03:41 am (UTC)
From: [identity profile] kosenkov.livejournal.com
Отнюдь. :)
Пользуюсь М14 уже изрядно. Имею расточенный приклад, под большой аккум, и никаких претензий по прочности не могу предъявить.
И потом я скептичски к спрингам. В айрсофте с ними очень трудно. Эффективность не велика, как мне кажется.

Date: 2007-06-12 10:06 am (UTC)
From: (Anonymous)
Ну поскольку изрядно - тогда вот: бокс ТМ М-14 держит без беспокойства за здоровье привода максимум 120. СВД идет сразу с 150. И более мощная пружина не требует особой модификации.
Посему СВД бюджетно раскачивается до 170. В результате имеем вполне себе страйкбольную снайперскую винтовку. Исполнение КингАрмовской СВД очень качественное. Металл где положенно.
Единственный недостаток - спринг. Но владельцы утверждают что взводится на удивление легко. Легче чем АПС серия к примеру.
Да, и эффективность не главное. Главное фан, собственно за ради этого и игра идет.
Это я как владелец Т96 могу сказать. :)

Date: 2007-06-12 10:19 am (UTC)
From: (Anonymous)
Это я к тому, что 130 в М14 чревата расколом бокса.

Date: 2007-06-12 11:12 am (UTC)
From: [identity profile] kosenkov.livejournal.com
На М14 у меня 130.
Дело не во взводе, хотя и в нем тоже, а в самой возможности бить одинчными выстрелами. Точность в страйке часто не укладывается в "один выстрел-один труп". Шарики изрядно прыгают. Поэтому приходится использовать короткие очереди.
Хотя, может быть при большой пружине тяжелые шары... устойчивей будут.

Date: 2007-06-12 12:32 pm (UTC)
From: (Anonymous)
на 130 0,28 крайне полезны.
А бокс родной, или усиленный?

Date: 2007-06-12 12:36 pm (UTC)
From: [identity profile] kosenkov.livejournal.com
0,28 небыло под рукой. По началу 0,30 пользовал. Но потом они стали тяжеловаты. Пружинка "подсаживается".

Date: 2007-05-18 03:50 am (UTC)
From: [identity profile] kosenkov.livejournal.com
Хотя, наверное, из уважения к ТТ, я б даже его газовую версию взял бы.
Надо подумать

Date: 2007-05-18 06:46 am (UTC)
From: [identity profile] tsvoff.livejournal.com
Есть еще спринговый ТТ (TT-33 EG-701) от неизвестного китайца, страшненькой:

Date: 2007-05-18 06:53 am (UTC)
From: [identity profile] kosenkov.livejournal.com
И точно страшненький.

Date: 2007-05-17 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] mcsdwarken.livejournal.com
а чо так дешево? типа за 100$ реально себе купить ружьишко постреливающее шариками?

Date: 2007-06-12 12:10 am (UTC)
From: (Anonymous)
Во первых это не СВД, даже не MiniDragunov. Это компиляция из 47 и кусков СВД и РПК.
Во вторых это китай. Ресурс пара сотен выстрелов. Если очень повезет пара тысяч. На этом все заканчивается.

Date: 2007-06-12 12:01 am (UTC)
From: (Anonymous)
Приводов АК-серии минимум 7 моделей. СВД - 2 штуки, обе неудачные правда.
из пистолей ТТ, и с некоторой натяжкой CZ-75 и Скорпион.
ВСС - в "Братишках" лежит. Что-то за 20тыров. Правда ни одного достойного исполнения ВСС мне лично в руки еще не попадалось. Весьма убогенькие все. Хотя есть легенда о одном экземпляре у морпехов....

Date: 2007-06-12 03:51 am (UTC)
From: [identity profile] kosenkov.livejournal.com
Обидно не это, а то, что когда мне дозарезу был нужен ствол, а чесалось у меня на АК, были только 47-е. Скрипучие.
СВД - вообще комедийное сделано. ВСС... ну, кулибины, конечно молодцы, но я не рискну.

Date: 2007-06-12 10:14 am (UTC)
From: (Anonymous)
А в каком месте 47 скрипучий? это я как владелец двух 47 интересуюсь...
И если очень хочется целевую винтовку - есть Застава, румынские PSL и МиниДрагунов.
Все не дороже денег.

И еще, по АК серии есть такое наблюдение, как только вышли модели копирующие стволы в калибре 5.45, народ на них накинулся, ибо свежо, оригинально.
Но есть сильное подозрение, что если бы они вышли в свое время одновременно, то предпочтение отдавалось бы все же калибру 7.62, ибо классика. АКМ к примеру.

Date: 2007-06-12 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] kosenkov.livejournal.com
47 изрядно скрипучь в прикладе.
Хуже него только м16.
А вот по Заставе... Где она есть?
Ну, кроме, конечно кулибиных.

Date: 2007-06-12 03:02 pm (UTC)
From: (Anonymous)
ну не знаю, ни у меня ни у коллег не скрипит не АК ни М-серия. Все нормально. Может просто подтянуть надо было привод?
А застава с PSL именно у кулибиных, на желтой конфе. мелкими сериями.

Date: 2007-06-12 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] kosenkov.livejournal.com
АК еще можно подтянуть. Правда разбалтывается. Но М16 подтягивать вообще не к чему. Впрочем, тут есть нюанс. Может быть на более новых моделях все хорошо, но у нас скрипело.
А кулибиным, при всем моем к ним уважении, я, увы, не доверяю. Хотя должное отдаю безусловно.

подумалось

Date: 2007-05-17 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] mcsdwarken.livejournal.com
Серег, а как ты к пейнтболу относишься?

Re: подумалось

Date: 2007-05-18 07:09 am (UTC)
From: [identity profile] mcsdwarken.livejournal.com
у мя чет очередное обострение наступило, мошт собрать народу, съездить пострелять?..

Re: подумалось

Date: 2007-05-18 01:27 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Приеду с травматическим ТТ - покажу ехидному автору . Не поверит - можно пару раз куда-нить в мягкое ввалить.

Сереж, одни пустые зацепки ни за хер собачий. Ты б критиковал хоть за что-нибудь реальное.
Я все вот понять не мог, если тебе все не нравится, какого ж читать и ошибки там выискивать?
.... ....

Re: подумалось

Date: 2007-05-18 01:30 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Купил-таки свежее "Оголение". А как не купить, когда там на обложке анонс статьи "Потенциальные убийцы" про пневматическое, газовое и травматическое оружие? Автор имеет за плечами боевой армейский и милицейский опыт, так что лажи не допустит. А то, что он в одной из недавних статей написал "травматический пистолет ... имел «доработку» в виде усиленных пружины и порохового заряда", так это, наверняка, редактор ему направил.
В общем, статья ожидания оправдала. Пара моментов вызвала вопросы - рассказав о пневматических "копиях" АК и ПМ, изготавливаемых с использованием деталей боевых образцов, автор пишет: "Естественно, такой успех в сфере продажи копий боевого оружия, переоборудованных под пневматику, повел гений инженерной мысли отечественного производителя оружия далее. "Опневмачивать" стали все известные отечественные образцы оружия".
О каких, кроме "калашникова" и "макарова" образцах речь? "Пневмокопий" зарубежных стволов (конструктивно, правда, ничего общего с боевыми образцами не имеющих) - завались, а вот наших... Или речь о страйкбольных приводах?
Ну и вывод, в котором пневматика практически приравнивается по опасности к травматическому оружию, притянут, по-моему, за уши:
"Пневматикой можно реально убить человека. Слышу реплики: мол, и пальцем можно убить. Можно. И ложкой, и авторучкой, вот только не каждый на это способен. А вот пистолетом это сделать намного проще - это его прямое предназначение".
Прямое предназначение пневматического пистолета - это все-таки стрельба по мишеням для развлечения, развития глазомера и твердости руки. Некоторые из пневматики друг по другу палят, игра такая, хардбол называется. А убивают, как показывает взгляд на хронику происшествий, в основном кухонными ножами, палками, руками и ногами. Может, руки-ноги всем поотрывать? Превентивно?



\\\
Объясняю, млин:
Доработка - сослуживцы Еремина рассказали. Что имелось в виду под усиленной

Re: подумалось

Date: 2007-05-18 01:38 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Купил-таки свежее "Оголение". А как не купить, когда там на обложке анонс статьи "Потенциальные убийцы" про пневматическое, газовое и травматическое оружие? Автор имеет за плечами боевой армейский и милицейский опыт, так что лажи не допустит. А то, что он в одной из недавних статей написал "травматический пистолет ... имел «доработку» в виде усиленных пружины и порохового заряда", так это, наверняка, редактор ему направил.
В общем, статья ожидания оправдала. Пара моментов вызвала вопросы - рассказав о пневматических "копиях" АК и ПМ, изготавливаемых с использованием деталей боевых образцов, автор пишет: "Естественно, такой успех в сфере продажи копий боевого оружия, переоборудованных под пневматику, повел гений инженерной мысли отечественного производителя оружия далее. "Опневмачивать" стали все известные отечественные образцы оружия".
О каких, кроме "калашникова" и "макарова" образцах речь? "Пневмокопий" зарубежных стволов (конструктивно, правда, ничего общего с боевыми образцами не имеющих) - завались, а вот наших... Или речь о страйкбольных приводах?
Ну и вывод, в котором пневматика практически приравнивается по опасности к травматическому оружию, притянут, по-моему, за уши:
"Пневматикой можно реально убить человека. Слышу реплики: мол, и пальцем можно убить. Можно. И ложкой, и авторучкой, вот только не каждый на это способен. А вот пистолетом это сделать намного проще - это его прямое предназначение".
Прямое предназначение пневматического пистолета - это все-таки стрельба по мишеням для развлечения, развития глазомера и твердости руки. Некоторые из пневматики друг по другу палят, игра такая, хардбол называется. А убивают, как показывает взгляд на хронику происшествий, в основном кухонными ножами, палками, руками и ногами. Может, руки-ноги всем поотрывать? Превентивно?



\\\
Объясняю, млин:
Доработка - сослуживцы Еремина рассказали. Что имелось в виду под усиленной пружиной - сам не понял. То ли боевая, то ли затворная. Хер з.
Насчет заряда - млин, пистолет имел своеобразную "доработку" - использовались патроны с усиленным зарядом пороха. (Не служебные, боевые заряды)

Че там еще:
Тебе ПМ (МР 654 К) показать? Я на работе, когда свою возвратную пружину погнул (на скорость собирал-разбирал), взял от служебного боевого и поменял. 80 % всего этого в МР - от ПМ.
Возьми ТТХ и устройство боевого и пневмо - посмотри. Боевая пружина, затвор, рукоятка с винтом, затворная рама (на базе ПМ) и т.д. Я уж не лезу про всякие там шепталы с пружинками говорить. Еще что?
АК? Помнишь итакой "Юнкерс"? А много с АК стрелял, разбирал-собирал? Знаешь, когда от автоматат уже тошнит, его части как сови пальцы знаешь, так что, извини, 7 лет погоны носил, могу углядеть что там от реального АК в этом Юнкерсе было.
|||
Блядь, пм, ... ТЫ ТТ видел? Стечкин видел травматику?
\\\
Глазомер и крепость руки... мда. Стакан чтоб держать что ли лучше тебе с пневматики надо стрелять?
Хардбол. Я б с тобой сыграл.

Re: подумалось

Date: 2007-05-18 02:39 pm (UTC)
From: [identity profile] tsvoff.livejournal.com
Дим, (хоть ты и не подписался - чую знакомую руку).
>> Доработка - сослуживцы Еремина рассказали. Что имелось в виду под усиленной пружиной - сам не понял. То ли боевая, то ли затворная. Хер з.

А уточнить? Ну не знаю, в "Кольчугу" съездить, в Инете глянуть? Усиленный патрон (50Дж) - это не доработка, это просто боеприпас. Для стрельбы ими "Макарыч" дооснощается усиленной возвратной пружиной и втулкой на ствол (которая, типа, должна предотвратить раздутие).

>>Тебе ПМ (МР 654 К) показать?
Зачем, у меня у самого такой. Ты лучше покажи ""опневмаченные" все известные отечественные образцы оружия", ну хотя бы еще что-то кроме АК и ПМ. Именно "опневмаченные", ни "Лидер"(ТТ), ни "Наганыч", ни "Есаул" не катят. Сможешь - стреляй на здоровье мне в мягкое место из травматика, раз так хочется.

>>Хардбол. Я б с тобой сыграл.
С удовольствием. Только не знаю, как 654 свинцовые шарики переносит, я-то из своего только стальными палил, а у них для хардбола пробивная способность черезчуристая.

Date: 2007-06-07 06:56 am (UTC)
From: [identity profile] astsanitar.livejournal.com
А убивают, как показывает взгляд на хронику происшествий, в основном кухонными ножами, палками, руками и ногами.
От себя добавлю. Из опыта работы в БСМЭ. Огнестрелы попадались раз в два месяца, а то и реже. Убивали из нелегальных пистолетов, обрезов, зарегистрированного охотничьего оружия. Я ни разу даже не слышал об убийстве пневматикой. Да, еще было несколько случаев самострела. Стрелялись исключительно менты и военные.
Лидер среди орудий убийства - кухонный нож, затем топор. Реже нелегальное холодное оружие. Убийств руками и подручными предметами (палки, камни) огромное количество. Где-то в среднем 5-10 убийств на неделю вообще. Лично я могу сейчас вспомнить и описать три-четыре случая убийства огнестрелом. Как минимум 10 топором, бессчетное количество бытовухи кухонными ножами. Помню как жена мужа вилкой завалила, причем ей за это ничего не было. ДТП вообще не беру. Пару очень потешных "дарвинизмов" могу вспомнить. НО! Еще раз - я никогда даже не слышал, чтобы кого-то убили пневматикой или ГОС. Последний случай - единственный в нашей области, если не в стране.
Если запрещать все то, что может убить хотя бы раз в год, надо запретить и пластиковые пакеты тоже.

Черный Список Кидал

Date: 2007-07-14 03:33 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Наш проект занимается составлением,
поддержкой и корректировкой черного списка кидал в глобальной сети.

Если Вас кинули в Интернете, обращайтесь к нам, и о кидале узнают многие!

Ugrently need your help!

Date: 2009-05-01 12:13 am (UTC)
From: (Anonymous)
Well!! I want to download software pack X-Rumer 5.07 Palladium free. Have you any link?
I'm so need this magic program! It's can break captchas automatically! Activate accounts via email automatically too! Absolutely great software! Help me!
And did you hear news - price for XRumer 5.0 Palladium will grow up to $540 after 15 may 2009... And XRumer 2.9 and 3.0 - too old versions, it's cant break modern catpchas and cant break modern anti-bot protections. But XRumer 5.0 Palladium CAN!!!!
So help me for download this great program for free! Thanks!

December 2012

S M T W T F S
       1
23 4 567 8
9 10 1112 13 1415
16 17 1819 202122
23 24 25 26 27 2829
30 31     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 22nd, 2017 05:16 pm
Powered by Dreamwidth Studios