(no subject)
Jul. 18th, 2005 08:40 pmДожил, про меня упомянули в рязанской "Новой" (ну дык я "давно известен" не только "своей бесполезностью", но "и самопиаром" :))) ) В статье про встречу СИшников (обитателей "Самиздата", в ЖЖ представленных сообществом
libru_samizdat) в Рязани. На самой встрече я не был, поэтому про меня написано мало :)) Зато много написано про Серегу Панарина. Его фамилия автором статьи, шифрующимся за псевдонимом НЕЛЛИС (подозреваю, что это все та же Сафронова) поминается через слово.
Вообще, номер - просто Панаринский бенефис: на соседней полосе интервью ОБД с ним и рассказ "Рукодельник". Интревью вышло какое-то странное: под претенциозным заголовком "Панарин против Гарри Поттера: Рязанский экономист уделал импортного героя" скрываются попытки ОБД опустить жанр пародии и выдавить из Сергея обвинения в адрес "кровавого путинского режима"(С). В общем, отбросив ложную скромность, надо признать, что мое интервью - лучше. И тормоза из рязанских газет, протелившиеся две недели, много потеряли. Сейчас отправил текст в "Акценты". Если Михайлов не оценит (что весьма вероятно - смешных опечаток, как в прошлый раз, вроде нет) - выложу интервью в свободный доступ. Из любви к искусству.
Вообще, номер - просто Панаринский бенефис: на соседней полосе интервью ОБД с ним и рассказ "Рукодельник". Интревью вышло какое-то странное: под претенциозным заголовком "Панарин против Гарри Поттера: Рязанский экономист уделал импортного героя" скрываются попытки ОБД опустить жанр пародии и выдавить из Сергея обвинения в адрес "кровавого путинского режима"(С). В общем, отбросив ложную скромность, надо признать, что мое интервью - лучше. И тормоза из рязанских газет, протелившиеся две недели, много потеряли. Сейчас отправил текст в "Акценты". Если Михайлов не оценит (что весьма вероятно - смешных опечаток, как в прошлый раз, вроде нет) - выложу интервью в свободный доступ. Из любви к искусству.