Бу

Вчера взял по дороге на вокзал бутылочку темного. До электрички донес бутылочку пустого.

Конец мораторию

Мораторий, объявленный мной в одностороннем порядке, в одностороннем же порядке прекращается.
Увы и ах, стеба над "любимой" газетой не воспоследует. Надоело. То, что начавшийся как развлекуха стеб превращается в подобие крестового похода - это еще ерунда. Да, развлекуха, в общем-то продолжается, одни вопросы: "добиваетесь ли вы этим того, чтобы газету перестали покупать?" - чего стоят. Да после такого пиара этот боевой листок идиотизма должны сметать с прилавков - его же можно курить, не забивая!
(Шутки шутками, но активное комментирование статей на сайте газеты, вроде бы, прекратилось аккурат в один момент с объявлением моратория.)
А что до похода - пока я считал, что имею дело пусть не с очень умелыми, не слишком старательными, не любознательными, но _адекватными_ людьми - мне было весело. Когда эти люди пожаловались на мегазлого тирана-корректора, без ведома редактора правящего и снимающего статьи, - я, конечно, удивился. Но с другой стороны, подумал я, надо ли удивляться тому, что в ведомстве Зеленюка все делается через жопу? Нет, решил я, не стоит удивляться, а стоит пожалеть стонущих под игом тиранства.
Но вот один из самых вменяемых, как я считал, сотрудников газетки, пожаловался на отсутствие логики и плохой синтаксис ЖЖ-постов и предложил научить жжузеров логике и синтаксису. Я заметил, что педагогический порыв лучше обратить на авторов собственного издания.
Слово за слово, я мимоходом поминаю косячок, допущенный в газете автором постинга. Хо-хо, что тут началось!.. Сначала мне объявили (естественно) что баг - это не баг, а фича - и если я не верю, могу спросить у кого надо. Я спросил у кого надо - кто надо мне подтвердил - баг!
О чем, я само собой отписал. "Баг," - согласились со мной, но не автора статьи. Обсудить то, что за статью отвечает тот, чья подпись под ней стоит, и автору бы не плохо проверять фактуру - мы не успели, бо из автора попер неадекват.
Я был обвинен в следующем: ищу ошибки в чужих газетах, а сам в своем ЖЖ косячу, когда на косяки в ЖЖ мне указывают - по тихому удаляю записи, потому что трус... И прочая фигня, связь которой с предшествующей беседой мне непонятна.
Закончился же вечер неадеквата вроде бы адресоваными мне репликами, (но почему-то не в моем журнале, и даже не в ответах на мои комментарии) в которых автор и... кхм... еще один аффтар обсуждают, как именно я занимаюсь онанизмом...
А собственно вся предыдущая дискуссия, пересказ которой - чуть выше, была потерта (но я сохранил страничку до этого, - просто, чтобы потом меня не обвинили в бреде и галлюцинациях).

В общем, все оказалось очень скучно. Творчество душевнобольных меня интересует мало. Поэтому с чтением газетки я завязываю. По крайней мере - до зимы, когда сезон обострения у аффтаров газетки закончится. А до тех пор меня интересуют только издания со вменяемыми авторами. В первую очередь - "Молодежная среда"

ЗЫ. Надо ли говорить, что постинги и комментарии свои я почти никогда не удалял (тот, о котором шла речь - до сиз пор висит) и редко правил (особенно, если их успели откомментировать) - вот, даже "Перзидент" из недавнего поста остался "Перзидентом". Никого не баню. Всего одну или две записи за все время существования ЖЖ оставил "под замком" и лишь недавно позволил себе ограничить возможность оставлять анонимные комментарии - теперь включена фиксация IP анонимов. (Мне просто стало интересно, сколько нужно подключений, чтобы устроить флуд из полусотни комментов)...