"Мираж"

[tsvoff]

Посмотрел вышеозначенный фильм Тиграна Кеосаяна. Хороший фильм, но не "Белое солнце пустыни", нет. Начинается как современный вестерн, снятый по жанровым клише, одно из которых - "боевое безумие" при виде гибели друга. Затем все превращается в издевательство над клише - сцена финального поединка Ловца и Джамала, уход в закат персонажа Стоянова, пародирующий концовку "Неуловимых". Сам персонаж, кстати, должен был, видимо, играть роль аксакалов ("Давно здесь сидим") из "Белого солнца пустыни", но получился он настолько невнятным, что выглядит каким-то арт-хаусным элементом в картине.
А еще по ходу фильма прямо читались мысли сценариста: "Так, у нас три мужика - значит, каждому по бабе. Одна, главная героиня, у нас есть, осталось две. Добавим блондинку и "катюпушкареву". Так, героиня достанется Ловцу, блондинка - профессорскому сынку. А плейбою, значит, страшненькая? Нет, это уже ни в какие ворота, оставим лучше плейбоя без бабы. А со страшненькой что сделаем? Устроим ей нелепую, но вместе с тем героическую смерть". Все-таки, не до конца усвоил Тигран уроки папы, у того не вписывающегося в светлое будущее Касторского убили лишь в конце фильма. При этом зрители успели его так полюбить, что в продолжении персонажа пришлось оживить. Страшненькую Таню оживить не выйдет, слишком долго она пролежала бесполезным трупом (где-то треть фильма), зачем она была в сценарии?

Comments

[tverdyi-znak.livejournal.com]

Забавный фильм получился,ИМХО, нечто вроде "горячих голов" и "голого пистолета", только не так отвязно. Явные отсылки к тем или иным эпизодам известных фильмов... Разок посмотреть можно...

[tsvoff.livejournal.com]

Да, отвязности не хватило. Такое ощущение, что авторы до последнего момента решали, снимают они всерьез или стебуться, причем борьба происходила прямо на монтажном столе, и по результату видно, в какой момент какая сила брала верх :)
Ну и Марьянова я в этом амплуа просто обожаю.