Развалинами башни удовлетворен
Jan. 4th, 2009 09:05 pmВернулись с
liedel из кино, с "Обитаемого острова". После просмотра стал совершенно непонятен настрой некоторых жж-отзывов: мол, не судите строго, искусство в большом долгу, пусть плохонькое, но наше. Блин, да получилось же! Получилось безо всяких скидок нормальное фантастическое кино - с внятно рассказанной (в отличие от первого "Дозора") историей, с нормальными спецэффектами (в отличие - ну, скажем, "Волкодава"). Да, кино вышло немного наивным, подростковым - но ведь и первоисточник таков.
Да, я так понял, многих раздражает Степанов в роли Максима. Так вот, видел в продаже книгу "Обитаемый остров", оформленную под фильм. Только на обложке - не Степанов, а, если не ошибаюсь, Алексей Осипов. Вот где ужас-то!
Да, я так понял, многих раздражает Степанов в роли Максима. Так вот, видел в продаже книгу "Обитаемый остров", оформленную под фильм. Только на обложке - не Степанов, а, если не ошибаюсь, Алексей Осипов. Вот где ужас-то!
no subject
Date: 2009-01-04 09:25 pm (UTC)Ух ты, это ж с какого перепуга наивный?
no subject
Date: 2009-01-04 10:47 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-04 11:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-05 09:58 am (UTC)Надеюсь, вторая серия будет не хуже.
P.S. На счёт Степанова:
"Хорошее, добротное кино :-). Степанов всё же немного переборщил с улыбкой :-), как мне кажется. :-) Надеюсь :-), вторая серия будет на уровне. :-)"
no subject
Date: 2009-01-05 10:31 am (UTC)Первый подобный фильм, покупая билет на который, не нужно убеждать себя "зато я финансирую возрождение отечественной кинофантастики", а можно просто получить удовольствие от просмотра. Как от "Пятого элемента" или "Особого мнения".
Меня, если честно, немного пугал ролик фильма, крутившийся по тв - было какое-то ощущение неестественности реплик, переигрывания - а в фильме вдруг все легло, как надо. Такая же история была с "Параграфом 78" - там в ролике фразы Куценко звучали как-то мимо, а в контексте фильма слух уже не резали.
no subject
Date: 2009-01-05 11:55 am (UTC)