За литературку
Oct. 11th, 2011 04:19 pmК
Ивану в гости выбраться всё как-то случая не подворачивается, а посплетничать за хвантастику страсть как охота.
Забрел я тут на страничку одного Писателя. Хорошего, я читал. Писатель там, среди прочего, ведет неспешный диалог с поклонниками. И вот проскакивает в этом диалоге словечко "Роскон".
- А что за "Роскон" такой? - Интересуются поклонники.
Ну, Писатель и разъясняет, что это такое мероприятие, на которое собираются писатели-фантасты. Проводилось, кажется, в конце девяностых. Я тогда, говорит Писатель, в другом издательстве печатался, и как-то попал на этот самый "Роскон". Сейчас - продолжает - не знаю, проводится ли он еще...
Дальше в беседе всплывает фамилия Головачев - и снова в том же ключе: Был популярен в конце девяностых. А сейчас - сик транзит глория мунди...
В общем, складывается ощущение, что со сменой издательства Писатель совершенно перестал интересоваться творящимся вокруг. При этом авторов своего издательства он знает, общается с ними. Вспомнил я попадавшиеся мне на глаза реплики других авторов той же конторы, и появилось у меня чувство, что существуют два фэндома - один общий, другой - этого издательства. Я бы даже предположил, что издательство само обкладывает своих авторов ватными непроницаемыми стенами, изолируя от творящегося в остальной фанттусовке. Но в том же издательстве печатают и других авторов, которые совершенно точно в курсе окололитературного процесса, регулярно ездят на конвенты и от коллег из других издательств не отгораживаются. Считать их исключением, подтверждающим правило? Или я просто поспешил с выводами?
Забрел я тут на страничку одного Писателя. Хорошего, я читал. Писатель там, среди прочего, ведет неспешный диалог с поклонниками. И вот проскакивает в этом диалоге словечко "Роскон".
- А что за "Роскон" такой? - Интересуются поклонники.
Ну, Писатель и разъясняет, что это такое мероприятие, на которое собираются писатели-фантасты. Проводилось, кажется, в конце девяностых. Я тогда, говорит Писатель, в другом издательстве печатался, и как-то попал на этот самый "Роскон". Сейчас - продолжает - не знаю, проводится ли он еще...
Дальше в беседе всплывает фамилия Головачев - и снова в том же ключе: Был популярен в конце девяностых. А сейчас - сик транзит глория мунди...
В общем, складывается ощущение, что со сменой издательства Писатель совершенно перестал интересоваться творящимся вокруг. При этом авторов своего издательства он знает, общается с ними. Вспомнил я попадавшиеся мне на глаза реплики других авторов той же конторы, и появилось у меня чувство, что существуют два фэндома - один общий, другой - этого издательства. Я бы даже предположил, что издательство само обкладывает своих авторов ватными непроницаемыми стенами, изолируя от творящегося в остальной фанттусовке. Но в том же издательстве печатают и других авторов, которые совершенно точно в курсе окололитературного процесса, регулярно ездят на конвенты и от коллег из других издательств не отгораживаются. Считать их исключением, подтверждающим правило? Или я просто поспешил с выводами?
no subject
Date: 2011-10-11 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-11 12:41 pm (UTC)он как то в одной из своих передач завел речь о фантастике - мне пришлось выключить радио, потому что уши сворачивались в трубочку. Он не со зла пургу нес - он просто ничего не знал...
no subject
Date: 2011-10-11 12:50 pm (UTC)Но, похоже, я все-таки поспешил с выводами, и издательство тут ни при чем.
no subject
Date: 2011-10-11 10:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-12 03:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-12 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-12 03:04 pm (UTC)