Сборники

[tsvoff]

Вот все говорят, что сборники продаются хуже романов и уж тем более многотомных эпопей. Тем не менее, в февральском дайджесте "Эксмо" указано, что тираж сборника "Русская фантастика-2012" – 10000 экз. В то время как романы в той же серии "Приключенческая фантастика" выходят тиражом 3500 экз.
В чем тут дело? В репутации именно этой ежегодной антологии? В некорректности сравнения (нужно ввести какой-нибудь удельный тираж, делить тираж книги на количество представленных в ней авторов? Ну, это так, в порядке бреда)? Наконец, может, это просто опечатка в дайджесте?

Comments

[ulsa.livejournal.com]

Плюс версия: есть категория читателей, которая регулярно покупает именно сборники, а уж потом книги приглянувшихся авторов. "Ярмарка невест" :)

[cdan.livejournal.com]

А разве "хуже" относилось не к сборникам рассказов одного автора?

Я сборники всегда любил, в девяностые их очень много выходило, я покупал и читал с удовольствием. И сейчас стараюсь про них не забывать, ведь где, как не в них, можно наткнуться на очередного хорошего автора, про которого раньше не знал?

[midianin.livejournal.com]

Продаются хуже - авторские сборники. Причем относительно книг данного же автора. Т.е. если какой-нибудь сборник Перумова выходит 50 тыс., то это говорит не о том, что сборники хорошо продаются, а о том, что хорошо продается Перумов. Но относительно Перумова сборник все равно продается хуже.
А хорошие межавторские сборники всегда уходили неплохо. Годичное Фэнтези в лучшие времена до сороковника тиража продавалось.

[tsvoff.livejournal.com]

Словил ощущение дежавю.
Потом вспомнил, где я слышал/читал про плохо продающиеся межавторские сборники - тут: http://chekmaev.com/project/mf/02_2010

Там же есть и мнение авторитетного эксперта, что с календарными антологиями все совсем не так плохо.