(no subject)

[tsvoff]

Раньше, глядя фильмы про недалекое прошлое, недоумевал, как можно следить за спортивным состязанием по радиотрансляции, не видя, кто куда побежал, чем ударил, куда упал. А сейчас сам за знаковыми матчами или гонками слежу по текстовым трансляциям. И этого хватает вполне, особенно, если репортаж, допустим, с "Формулы-1" сопровождается таймингом прохождения гонщиками каждого участка трассы (собственно, тогда и текст не нужен). Процесс "боления" правда, выглядит немного забавно, так как реакция, по сути, зависит не от того, что реально присходит на трассе, а от того, какие цифры возникнут на мониторе. Смешно было, когда на предсезонных тестах в Хересе датчик сбойнул, и в результате болид команды Caterham "показал" невероятное для себя время - и минут на десять болельщики "зеленых" на окологоночных форумах впали в эйфорию - пока официально не объявили, что была ошибка.

Тем не менее, цифр и букв обычно бывает достаточно. И только керлинг, я считаю, надо видеть.

Comments

[elvit.livejournal.com]

С изумлением выяснила пару лет назад, что фигурное катание для меня больше именно спорт, чем зрелище. Хотя уж казалось бы. Но нет, когда исчезла возможность смотреть по телевизору, торренты не спасли ситуацию. :(

ЗЫ. У нас в офисе народ азартно болеет в биатлоне по очкам прохождения трассы на каком-то сайте.

[bachilo.livejournal.com]

О! Слушать трансляции матчей по радио было страшно интересно. И мастерства комментатора требовалось больше. Не зря Озеров - не хухры-мухры, а целый актер МХАТа. Хазанов, как пародист, успел потоптаться на теме радиокомментирования:
"Наш хоккеист подъезжает к судье, что-то очень спокойно и вежливо ему объясняет. Судья снова встает..."