апокалиптическое и постапокалиптическое

[tsvoff]

В связи с отраслевыми и внутрифэндомными катаклизмами последненго времени (в "Эксмо" пертурбации, "Если" закрывается, "ЗМ" отменили и тд) создается ощущение полного апокалипсеца, так что не могу не поинтересоваться - а "Роскон"-то в следующем году будет? Очень хочется.

А еще интересен такой момент - не так давно, в момент краткого, но бурного расцвета межавторских проектов, под них была отведена специальная номинация. Сейчас же, когда проектная волна схлынула, часть проектов позакрывалась, книжки, написанные для проектов, издаются, как самостоятельные произведения (иногда с минимальным макияжем, чаще - без). Их теперь в общий список внесут, или как? Или раздел "межавторские проекты" вовсе уберут?

Comments

[roman-glushkov.livejournal.com]

Не все межавторские проекты закрылись, насколько мне известно. Так что хоть пара книжек, но в номинации явно будет :-)

[tsvoff.livejournal.com]

с теми, что не закрылись, все понятно - если номинация останется, то никаких трудностей с отнесением в неё книг из незакрытых проектов не будет. вопрос, что делать с книгами закрытых? использовать нелитературную инфу (скажем, на сайте изд-ва открытым текстом написано, что книга, вышедшая в "общей" серии боевой фантастики, изначально предназначалась для скоропостижно скончавшегося проекта)? Так как формальные отличия проекта от непроекта отсутствуют, для выделения проектных по сути романов потребуется прочесть всё, вышедшее за год, при этом будучи знакомым с реалиями всех межавторских миров, что малореально. Можно, конечно, автоматизировать процесс, воспользовавшись функцией поиска. Скажем, есть в тексте сталкеры - в проекты. Но что делать, если хитрый автор поменял сталкеров на каких-нибудь инсайдеров, а аномалии на "искажения"?

[roman-glushkov.livejournal.com]

Думаю, никто не станет этим заморачиваться, а просто посмотрит на серию, где в итоге вышла книга, и решит, проектная она или нет. У меня последняя книжка для закрытой серии "ЗС", вышла в итоге в АО. Полностью самостоятельной ее не назовешь, но я написал для нее адаптивное предисловие, чтобы книга стала в итоге таковой.

[tsvoff.livejournal.com]

Но тогда получится, что разница между самостоятельными и проектными романами проходит во внелитературной плоскости, фактически, все отличие - наличие/отсутствие лейбла на обложке, следовательно, если в идеале мы судим тексты, а не оформление (понятно, что в реале всё не совсем так) городить огород с созданием отдельной номинации вообще не стоило.

[roman-glushkov.livejournal.com]

В принципе, да. Не знаю, лично для меня проектная работа ничем не отличалась от написания обычных книг. То, что там приходится работать в заданных рамках, это мелочи - наполнять эти рамки живым "контентом" все равно приходится автору.
По моему личному мнению, проектная категория появилась только и исключительно из уважения к тем эстетически (снобитстки) настроенным кругам фант. сообщества, где считают проектную литературу второсортной и недостойной стоять в ряду с обычной. Вдобавок на больную мозоль этих граждан крепко надавил тот факт, когда книга из сталкерской серии (Слюсаренко) взяла главный приз РосКона - 2010.
Хотя, возможно, я и ошибаюсь и на самом деле все обстоит иначе.

[zurzmansor.livejournal.com]

Роскон будет (надеюсь:).
Но. Не в Лесных далях", там главный корпус на ремонте.
И еще надо решить - оставлять ли заявленные сроки. Ведь киевские друзья почему-то решили назначить Еврокон на следующую неделю после Роскона.

[tsvoff.livejournal.com]

Спасибо за хорошую новость, хотя "надеюсь", конечно, настораживает :)

[zurzmansor.livejournal.com]

Ну, тринадцатый таки:)
Хотя лично для меня 13 - счастливое число.