Литдыбр

[tsvoff]

Был сегодня в книжном, увидел, что в продаже наконец-то появилась первая интересная для меня книга С.Т.О.Ч.К.А.М.И. из изданных во время майской лавины - "Полный котелок патронов" от zorich. Решил, что куплю после того, как дочитаю "точечный" роман Михаила Успенского. То есть, судя по всему, куплю не скоро. Тяжело идет книга фантаста-юмориста. Дико раздражают "вставные номера" - типа историй про возрождение "Хохливуда" (ай, как остро, свежо и оригинально!), бар "Хардчо" (клоунский реверанс Стругацким - тоже сомнительной оригинальности), шахидов (начинайщейся с просто уписаться какой шутки про шейха Насруллу)...
"Жихаря", что ли, перечитать - проверить, может, это у меня восприятие юмора сбилось?

Comments

[tsvoff.livejournal.com]

Переводить-то можно - это частное дело, а вот с публикацией проблемы, издатель должен приобрести права и автора (на произведение), и у переводчика - на публикацию его перевода. Обычно издатель сначала приобретает права на книгу (или всех книг автора скопом), а потом нанимает переводчика.
Я вот до сих пор не могу найти концов, кому принадлежат права на издание Коннелли в России (на сайте автора говорится, что АСТ) и распространяются ли эти права только на романы, или на рассказы тоже.

[tverdyi-znak.livejournal.com]

А если переводчик по собственной инициативе перевел - он может как-то зарегистрировать за собой этот перевод? Это ведь тоже интеллектуальный продукт...

[tsvoff.livejournal.com]

В принципе, и регистрировать ничего не надо, авторское право возникает в момент создания произведения (в данном случае - перевода, это считается производным произведением, так же, как аннотация или реферат), если есть опасение, что украдут - есть много способов зафиксировать приоритет, всякие там письма самому себе, и т.д.
Другое дело, что воспользоваться своими правами переводчик может лишь при условии соблюдения прав автора оригинального произведения.